Редакция: +7 (915) 777-0098
E-mail: info@33uslugi.ru

m.33uslugi.ru
vk.com/33uslugi
twitter.com/33uslugi
Android версия

Владимирская область — население области около 1 500 000 человек, площадь 29 084 км². Каждую минуту в регионе что-то происходит. Культурные и политические, спортивные и экономические события, происшествия и ДТП. Обо всем этом Вы сможете узнать первыми читая новости 33 региона на сайте газеты «33 Услуги».

Владимирская область — историко-художественный центр Древней Руси. Владимирские земли были заселены ещё 25 тысяч лет назад, о чём свидетельствуют стоянки древнего человека, обнаруженные близ села Боголюбово. В X веке в здешние края пришли славяне, появились города Муром, Суздаль.

Одними из главных достопримечательностей Владимирской области являются: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, Свято-Благовещенский Киржачский женский монастырь, Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, Покровская церковь Александровского кремля и многое другое.

Вообще, о Владимирской области можно говорить если не вечно, то годами точно, поэтому просто будьте в курсе всех событий, читая газету «33 Услуги».

01.11.2017 Жительница Вязников получала соцвыплаты и материнский капитал на несуществующих детей

Главное / Источник: www.vladtv.ru / (обновлено: )
Сторона защиты обжалует приговор в отношении 39-летней жительницы Вязников.  17 октября Вязниковский горсуд признал её виновной  в хищении бюджетных средств на содержание несуществующих детей. Сообщает пресс-служба областного суда.
Сторона защиты обжалует приговор в отношении 39-летней жительницы Вязников.  17 октября Вязниковский горсуд признал её виновной  в хищении бюджетных средств на содержание несуществующих детей. Сообщает пресс-служба областного суда.

Установлено, что летом 2009 года женщина предоставила в вязниковский отдел соцзащиты  заведомо ложные сведения, о том, что в феврале у нее родилась дочь Анастасия. Свидетельство о рождении ребенка было получено ею в отделе ЗАГС по подложной справке (каким образом она приобрела поддельный документ, следствием не установлено). Целью мошенницы было получение от государства пособий и иных социальных выплат. На тот момент женщина не работала и воспитывала двоих сыновей-подростков и четырехлетнюю дочь. Реализуя свой умысел, она в течение нескольких лет незаконно получала помощь от государства, в том числе ежемесячное пособие, полагающееся одиноким матерям, ежемесячную денежную компенсацию для обеспечения полноценным питанием ребенка первого, второго, третьего года жизни, единовременные выплаты.

В 2012 году подсудимая подала в отдел соцзащиты документы на обеспечение еще одного своего несуществующего ребенка – дочери Марии, будто бы родившейся в феврале этого года. Таким образом  за период с 2009 по 2016 годы злоумышленница похитила бюджетные средства на общую сумму 352 тыс.  рублей.

В марте 2012 года женщина обратилась в Пенсионный фонд за выдачей государственного сертификата на материнский капитал, предоставив при этом заведомо ложные сведения о рождении у нее дочери в феврале 2009 года. Средства маткапитала в размере 427 тыс. рублей  женщина использовала для приобретения 2014 году земельного участка с жилым домом. В июне 2013 года она  обратилась в администрацию  Вязников с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий как многодетной матери с составом семьи в количестве пяти человек, в том числе с тремя несовершеннолетними детьми (среди последних – ее реально существующая дочь и две несуществующие). Просьба заявительницы была удовлетворена, благодаря чему впоследствии ей  был бесплатно предоставлен   земельный участок кадастровой стоимостью 438 тыс. рублей  для строительства индивидуального жилого дома. Вскоре мошенница продала участок, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая признала предъявленное ей обвинение в полном объеме. Дело рассматривалось судом в особом порядке.

В итоге суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная была взята под стражу в зале суда. Сторона защиты не согласилась с приговором суда первой инстанции и просит апелляционную инстанцию заменить наказание в виде реального лишения свободы на условное.



Индекс цитирования