Редакция: +7 (915) 777-0098
E-mail: info@33uslugi.ru

m.33uslugi.ru
vk.com/33uslugi
twitter.com/33uslugi
Android версия

Владимирская область — население области около 1 500 000 человек, площадь 29 084 км². Каждую минуту в регионе что-то происходит. Культурные и политические, спортивные и экономические события, происшествия и ДТП. Обо всем этом Вы сможете узнать первыми читая новости 33 региона на сайте газеты «33 Услуги».

Владимирская область — историко-художественный центр Древней Руси. Владимирские земли были заселены ещё 25 тысяч лет назад, о чём свидетельствуют стоянки древнего человека, обнаруженные близ села Боголюбово. В X веке в здешние края пришли славяне, появились города Муром, Суздаль.

Одними из главных достопримечательностей Владимирской области являются: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, Свято-Благовещенский Киржачский женский монастырь, Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, Покровская церковь Александровского кремля и многое другое.

Вообще, о Владимирской области можно говорить если не вечно, то годами точно, поэтому просто будьте в курсе всех событий, читая газету «33 Услуги».

03.11.2017 Жительница Суздальского района через суд наказала агрессивных коллекторов

Главное / Источник: www.vladtv.ru / (обновлено: )
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда рассмотрела  дело по апелляционной жалобе коллекторской фирмы «Риска Нет» на  решение Суздальского райсуда, которым с данной организации в пользу гражданки была взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Сообщает пресс-служба облсуда.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда рассмотрела  дело по апелляционной жалобе коллекторской фирмы «Риска Нет» на  решение Суздальского райсуда, которым с данной организации в пользу гражданки была взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Сообщает пресс-служба облсуда.

Суд установил, что в 2011 году женщина взяла кредит в одном из банков. В  2014-ом банк уступил право требования по кредитному договору компании, которая поручила взыскание задолженности ООО «Риска Нет». В октябре и ноябре 2016-ого в результате многочисленных звонков с угрозами и оскорблениями, в т. ч. нецензурными, от сотрудников  «Риска Нет» истцом были понесены нравственные страдания. В качестве доказательства злоупотребления правом со стороны коллекторской фирмы она передала суду аудиозаписи и стенограммы разговоров. 

В апелляционной жалобе ответчик просил решение Суздальского районного суда отменить и в иске отказать. По мнению ответчика,  кредитный договор был заключен до вступления в силу Федерального закона, вследствие чего полагал, что данный закон применению в настоящем споре не подлежит. Кроме того ответчик ссылался на отсутствие доказательств подлинности записей телефонных разговоров.

Рассмотрев данное дело в апелляционном порядке, судебная коллегия  областного суда установила, что все доводы ответчика являются необоснованными, и признала решение Суздальского районного суда надлежащим образом мотивированным, законным и справедливым. 



Индекс цитирования