Во Владимирской области пока не обнаружили торговых центров, которые полностью соответствуют всем требованиям пожарной безопасности.
Во Владимирской области пока не обнаружили торговых центров, которые полностью соответствуют всем требованиям пожарной безопасности. Это показали внеплановые массовые прокурорские проверки, которые начались сразу после страшной трагедии в кемеровской "Зимней вишне". На данный момент уже обследована половина списка. Выявлены более тысячи нарушений. Об этом на пресс-конференции сегодня заявил прокурор региона Игорь Пантюшин.
Игорь Пантюшин, прокурор Владимирской области: "Проверкой охватить невозможно было все предприятия, которые находятся на территории области, поэтому критерий первоначальных проверок был определен следующий: наполняемость ТЦ, этажность их, расположение в них детских комнат, развлекательных учреждений. Всего мы их по области 300 определили".
В проверках торговых центров участвуют сотрудники МЧС и Росстройнадзора. Прокурор области заявил, что уже возбуждено 122 административных дела. В каждом случае внесены представления об устранении нарушений. Среди самых распространенных: неисправность систем оповещения, загромождения эвакуационных путей, несоответствия ширины пожарных проходов установленным нормам. В "черном" списке оказались и здания Владимира: это ЦУМ "Валентина", ТЦ "Крейсер", "Торговые ряды", "Факел","Самохвал", ТЦ "Копеечка", пристального внимания в котором требует развлекательный центр "Антошка" - он расположен выше второго этажа. Помимо этого в "Копеечке" незаконно установлены лифты. По словам сотрудников ведомств владельцы помещений устраняют нарушения. А вот чтобы устранить их в муромском кинотеатре "Октябрь" и киржачском ТЦ "Красная работница", их работу пришлось остановить. На грани закрытия в области еще порядка 10 объектов. С вопиющими нарушениями до сих пор работает "Ковров Молл". Действующее законодательство не позволяет закрыть подобные центры сразу.
Владимир Белозеров, начальник ГУ МЧС России по Владимирской области: "Раньше, 10 лет назад, такие полномочия были, инспектор нарушения выявлял, опломбировал здание. И на этом все заканчивалось. Сейчас такое решение может принять только суд. Для того, чтобы идти в суд, это такую огромную работу надо провести. Это нужна доказательная база, так как те нарушения, которые выявлены - для суда это не факт. Нужно подтвердить, что эти нарушения являются угрозой здоровью и жизни людей".