Редакция: +7 (915) 777-0098
E-mail: info@33uslugi.ru

m.33uslugi.ru
vk.com/33uslugi
twitter.com/33uslugi
Android версия

Владимирская область — население области около 1 500 000 человек, площадь 29 084 км². Каждую минуту в регионе что-то происходит. Культурные и политические, спортивные и экономические события, происшествия и ДТП. Обо всем этом Вы сможете узнать первыми читая новости 33 региона на сайте газеты «33 Услуги».

Владимирская область — историко-художественный центр Древней Руси. Владимирские земли были заселены ещё 25 тысяч лет назад, о чём свидетельствуют стоянки древнего человека, обнаруженные близ села Боголюбово. В X веке в здешние края пришли славяне, появились города Муром, Суздаль.

Одними из главных достопримечательностей Владимирской области являются: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, Свято-Благовещенский Киржачский женский монастырь, Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, Покровская церковь Александровского кремля и многое другое.

Вообще, о Владимирской области можно говорить если не вечно, то годами точно, поэтому просто будьте в курсе всех событий, читая газету «33 Услуги».

14.12.2020 Владимирские коммунальщики заплатят 220 тысяч за упавшее на «Лексус» дерево

Главное / Источник: www.vladtv.ru / (обновлено: )
Фрунзенский районный суд Владимира рассмотрел иск к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба от упавшего дерева.
Фрунзенский районный суд Владимира рассмотрел иск к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба от упавшего дерева. Сообщается на официальном  суда.

В обоснование иска автоледи указала, что 12 июня в результате падения дерева на движущийся у дома 13 в Перекопском городке  принадлежащий ей автомобиль марки Lexus, машине были причинены механические повреждения. Женщина просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 144 800 руб. и денежную сумму утраты товарной стоимости автомобиля 75 989 руб., а также судебные расходы.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства просила отказать в удовлетворении исковых требований. Не оспаривала факт нахождения аварийного дерева на территории, находящейся в ведении ответчика, полагала, что размер суммы утраты товарной стоимости автомобиля является завышенным, просила его уменьшить. Была  назначена судебная экспертиза с целью определения размера ущерба.

Суд удовлетворил исковые требования владельца автомобиля о выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля и денежной суммы утраты товарной стоимости в полном объеме, также с учреждения в пользу истца взысканы судебные расходы в общей сумме 24822 руб., в пользу эксперта   - 10000 руб.



Индекс цитирования