В минувшую пятницу владимирское «Торпедо» принимало подмосковный «Долгопрудный». Вновь этот матч отметился спорными судейскими решениями, которые комментатор Владимир Никольский раскритиковал в прямом эфире. Первая половина матча складывалась для черно-белых удачно.
В минувшую пятницу владимирское Торпедо принимало подмосковный Долгопрудный. Вновь этот матч отметился спорными судейскими решениями, которые комментатор Владимир Никольский раскритиковал в прямом эфире. Первая половина матча складывалась для черно-белых удачно. Ошибся голкипер Долгопрудного. Он не удержал мяч в руках у линии ворот. В итоге нападающий Торпедо Баев забил гол.
Впрочем, удержать счет черно-белые не смогли. В попытках забить ещё, владимирцы пропустили два мяча. На табло 1-2 - Торпедо проигрывает. Но на 63-й минуте у черно-белых появляется шанс отыграться. Владимирского нападающего толкает защитник гостей в штрафной зоне. Но вместо пенальти питерский судья Николай Голубев награждает торпедовца жёлтой карточкой за симуляцию. Комментатор прямой трансляции Владимир Никольский раскритиковал решение арбитра, впрочем, сделал это сдержанее, чем в нашумевшем матче с Текстильщиком. Напомню, тогда Никольский назвал работу судьи — позором российского футбола. В этот раз он лишь несколько раз проскандировал фамилию Главы департамента судейства и инспектирования РФС Андрея Будогосского.
Будогосский, Будогосский. Да, не буду повторять прошлых ошибок, а надо бы. Сейчас, наверное, будет разбор. И это запрещённая часть носка, трусов или чего-нибудь ещё будет определяться.
После обидного поражения черно-белые заняли седьмое место в турнирной таблице. Возможность отыграться у них будет уже в эту пятницу. На выезде Торпедо сразится со столичным клубом Локомотив-Казанка.
Метки: спорт, футбол, общество, торпедо, судейство, поражение, матч