Редакция: +7 (915) 777-0098
E-mail: info@33uslugi.ru

m.33uslugi.ru
vk.com/33uslugi
twitter.com/33uslugi
Android версия

Владимирская область — население области около 1 500 000 человек, площадь 29 084 км². Каждую минуту в регионе что-то происходит. Культурные и политические, спортивные и экономические события, происшествия и ДТП. Обо всем этом Вы сможете узнать первыми читая новости 33 региона на сайте газеты «33 Услуги».

Владимирская область — историко-художественный центр Древней Руси. Владимирские земли были заселены ещё 25 тысяч лет назад, о чём свидетельствуют стоянки древнего человека, обнаруженные близ села Боголюбово. В X веке в здешние края пришли славяне, появились города Муром, Суздаль.

Одними из главных достопримечательностей Владимирской области являются: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, Свято-Благовещенский Киржачский женский монастырь, Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, Покровская церковь Александровского кремля и многое другое.

Вообще, о Владимирской области можно говорить если не вечно, то годами точно, поэтому просто будьте в курсе всех событий, читая газету «33 Услуги».

27.04.2021 Во Владимирской области 1,3 млрд рублей выделили на дороги и расселение

/ Источник: www.vlad.aif.ru / (обновлено: )
Депутаты распределили федеральный транш.
Депутаты распределили федеральный транш - 1,3 млрд руб. Основные суммы пойдут на дороги и расселение аварийного жилья.

Федеральный бюджет выделил нашей области дополнительные деньги. Теперь доходная часть областной казны - 72,2 млрд руб., расходная - 76,8 млрд руб. Средства от поступлений распределили между двумя сферами: 846 млн руб. пойдёт на дорожное хозяйство и 506 млн руб. - в ЖКХ (на мероприятия по переселению граждан из аварийного жилья).

Логично и справедливо

Важно, что финансирование дорогостоящих работ по строительству Рпенского проезда теперь предусмотрено за счёт федерального транша. Поэтому фракция «Единая Россия» вышла с предложением высвободившиеся суммы отдать муниципалитетам.

Решение аргументировал заместитель председателя Заксобрания Роман Кавинов:

- После аномальной зимы и снегопадов дороги сильно пострадали. Было бы логично и справедливо помочь в этой ситуации территориям. В основном люди ездят на работу, в магазины, отвозят детей в детсады и школы, то есть передвигаются по городским дорогам. Из одного населённого пункта в другой поездок значительно меньше. Поэтому поддержать муниципальную дорожную сеть означает сработать на улучшение качества жизни наших граждан.

Инициативу депутатов поддержал глава Гусь-Хрустального Алексей Соколов:

- Причина нынешнего плачевного состояния дорог - не только сложные погодные условия, но и хроническое недофинансирование прошлых лет. Если в 2018 г. субсидия из областного бюджета на ремонт дорог Гусь-Хрусталь­ного составляла 46 млн руб., то в 2019-м это было только 11 млн, а в 2020-м - 17 млн руб. Увеличение средств нашему городу, другим муниципальным образованиям крайне необходимо, потому что сейчас мы, фактически, начинаем исправлять то, что нормально не сделали в 2 предыдущих года. Решение о перераспределении дорожных денег в пользу территорий приняли большинством голосов. Против высказались фракции КПРФ и ЛДПР, что не повлияло на итог голосования. Местные бюджеты получат из областного бюджета ещё 300 млн руб. на ремонт дорог. Учитывая прежнюю поправку - около 1 млрд руб., также принятую по инициативе фракции ЕР, общая сумма, выделяемая муниципалитетам на дороги в 2021 г., составит 1, 6 млрд руб.

Мост и реки

Депутаты рассмотрели ответы губернатора на мартовские запросы. Один из них касался финансирования ремонта моста в Коврове. Глава области обтекаемо дал понять, что городу воинской славы денег, чтобы привести в порядок предаварийный путепровод, в ближайшее время ждать не стоит. Депутаты поддержали предложение фракции «Единая Россия» и решили вопрос альтернативным способом. Благодаря тому, что федеральные деньги добавили не только на текущий, но и на 2 последующих года, стало возможным перераспределить ранее заложенные «дорожные» суммы, и в 2022-2023 гг. выделить на Ковровский мост 260 млн руб. Городские власти полностью удовлетворены таким вариантом.

Ещё одно обращение было посвящено экологической проблеме с реками Гусь и Волшник. Пока достигнуты только предварительные договоренности. В Федеральное агентство водных ресурсов направили документы. Мероприятия по разработке проекта очистки Волшника включили в региональную госпрограмму.

Депутат ЗС от Гусь-Хру­сталь­ного Михаил Максюков пояснил:

- По реке Гусь вопрос не столь однозначен. В ответе губернатора предлагается «муниципалитету как собственнику гидротехнического сооружения принять меры, чтобы обеспечить пропуск воды». Как это сделать с плотиной - бетонной стеной? Мы надеемся, что департамент природопользования ещё раз изучит вопрос и пойдет на конструктивное сотрудничество.



Индекс цитирования