Редакция: +7 (915) 777-0098
E-mail: info@33uslugi.ru

m.33uslugi.ru
vk.com/33uslugi
twitter.com/33uslugi
Android версия

Владимирская область — население области около 1 500 000 человек, площадь 29 084 км². Каждую минуту в регионе что-то происходит. Культурные и политические, спортивные и экономические события, происшествия и ДТП. Обо всем этом Вы сможете узнать первыми читая новости 33 региона на сайте газеты «33 Услуги».

Владимирская область — историко-художественный центр Древней Руси. Владимирские земли были заселены ещё 25 тысяч лет назад, о чём свидетельствуют стоянки древнего человека, обнаруженные близ села Боголюбово. В X веке в здешние края пришли славяне, появились города Муром, Суздаль.

Одними из главных достопримечательностей Владимирской области являются: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, Свято-Благовещенский Киржачский женский монастырь, Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, Покровская церковь Александровского кремля и многое другое.

Вообще, о Владимирской области можно говорить если не вечно, то годами точно, поэтому просто будьте в курсе всех событий, читая газету «33 Услуги».

18.02.2024 В Камешково родственники умершей женщины год получали за нее пенсию

Главное / Источник: www.vladtv.ru / (обновлено: )
В Камешково родственники умершей женщины год получали за нее пенсию Камешковский районный суд...
В Камешково родственники умершей женщины год получали за нее пенсию

Камешковский районный суд удовлетворил иск фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области о взыскании ущерба с родственников умершей пенсионерки.
1 января 2022 года женщины не стало, однако ее семья заявила об этом в ОСФР только в декабре 2022. Таким образом, государственное учреждение на протяжении года выплачивало страховую пенсию уже умершему человеку. Переплата нескромная, - 233 тысячи рублей.
Банком был произведен частичный возврат на сумму 251 рубль 85 копеек, с указанием, что остальные деньги отсутствуют на счету, переведены на карту родственников, которые все-таки забирали себе пенсию умершей женщины.
Изначально фонд пенсионного страхования предложил ответчику добровольно вернуть переплату, на что последний не ответил, в суд не явился и позиции не высказал, в следствии чего судья вынес вердикт заочно.
«Учитывая доказательства перевода спорных денежных средств на карту, принадлежащую ответчику, суд нашел исковые требования ОСФР по Владимирской области о взыскании ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению...» - пояснили в пресс-службе Камешковского районного суда.
Фото: freepik.com



Индекс цитирования